cysj666@gmail.com

麦淘以中国孩子K12教育阶段STEM教育的引导者为目标，开发专业的亲子游教育产品。其产品注重突出自身的品牌，具有较强的IP效应。在教育和课堂的过程中，融入丰富有趣的场景，寓教于乐，一定程度上突出“游”的因素，让孩子在快乐中学习。同时，“麦淘实验室”目前进驻到很多课堂之中，其专业度也已得到广泛的认可。

但是我们应该明确，点激发起来后，后面跟上的改革还是要按照一定的规则进行，不能任意性。政策的优化首先一定要深入基层，主动到一线调研，了解政策的实际执行效果和存在的问题，使政策不断地被优化，不断地滚动变化，而不是采用摆开架子，大批判、大变革，搞乱了阵脚。也不能等着人家半路来汇报的方式。我们要逐步从管控型变成服务支持型的机关。

存量角度：次贷危机后，居民部门杠杆去化良好，从次贷危机之前的接近100%，下降至目前的不足80%，回到了本世纪初的水平；流量角度：存杠杆去化，就业和薪资改善，反映在家庭的“资金流量表”上，债务支出占可支配收入的比例处于历史低位。股市的下跌对于实体经济的外溢向较小。一个可以对比的案例是2000年科网泡沫破裂，虽然权益资产出现大幅下跌，但得益于地产资产的稳健，美国家庭净财富保持平稳，消费和经济表现较有韧性。与2000年相比，目前家户的净储蓄率更高、对于股票的配置较低，即使面临与2000相同级别的股市调整，居民部门的韧性很可能将强于2000年。

如前所述，美债曲线倒挂预测衰退的胜率不低，但曲线倒挂和衰退大概率并非因果关系，而是有内在的相关性。这部分我们回到最近三次美国经济衰退的历史情境，探究具体原因，然后再与当前的情况对比，来判断目前加息终结和衰退的问题。1990年：“储贷危机”储贷危机的背景：高通胀+利率市场化背景下，机构风险偏好被动抬升。美国储贷协会（Savings and loan Associations S&L）为区域性的金融机构，集中会员的小额存款，并对会员发放住房贷款，有些类似于国内的公积金性质。由于70年代开始的高通胀出现了存款搬家，而利率市场化后，美国出现了存款类机构争夺存款，负债成本上升。储贷机构的风险偏好被动抬升，而由于并不具备投资能力上的比较优势，当标的资产价格（如地产价格）出现调整的情况下，储贷机构大面积亏损乃至倒闭。

当前对于美国问题的讨论实际上集中在两个方面：曲线的倒挂是否意味着美国经济将进入衰退？美联储的政策节奏和美债走势会怎样？本文将讨论历史上美债倒挂到美国经济衰退的时滞规律、以及衰退具体触发因素，并基于此对于美国衰退可能性和2019年联储节奏和买债做出判断，主要结论如下：

章轲[加强秸秆综合利用和氨排放控制，切实加强秸秆禁烧管控。确保到2020年，全国秸秆综合利用率达到85%。]十三届全国人大常委会第四次会议7月9日起在北京举行，会期两天。这是一次专门加开的常委会会议，会议议程是审议全国人大常委会执法检查组关于检查《大气污染防治法》实施情况的报告，和审议全国人大环资委关于提请审议全国人大常委会关于全面加强生态环境保护依法推动打好污染防治攻坚战的决议草案的议案。